Аннотация: В данной статье авторы рассматривает вопросы, связанные с современным состоянием экотуризма и перспектив его развития в Краснодарском крае. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ, проект № 16-22-03001 а (м) «Разработка методологии и механизма поддержки экологически ориентированного бизнеса и туризма на особо охраняемых природных территориях на примере России и Монголии». В статье описывается сложная ситуация, сложившаяся из-за интенсивного использования территорий на косе Долгая. Туристско-рекреационное использование территории косы Долгая сопряжено с некоторыми проблемами, разрешение которых требует консолидированных усилий как со стороны региональных властей, так и общественников. Задачами данной статьи было выявить основные проблемы развития территории и предложить варианты их решения.

Природоориентированные путешествия имеют давнюю историю. Однако только в конце XX в. они получили теоретическое осмысление, явную экологическую направленность и необычайную популярность [1].

В последнее время одной из наиболее обсуждаемых отраслей рекреационной сферы является экологический туризм. Учитывая, что объектами экологического туризма могут быть природные участки, памятники истории и культуры, обладающие выдающейся универсальной ценностью, при их посещении необходимо соблюдать меры особой предосторожности. В целом необходимо отметить, что при надлежащем управлении и планировании такое специфичное направление туризма, как экологический туризм, может способствовать улучшению качества окружающей среды, так как туристов привлекают прежде всего чистые и не подвергшиеся разрушению территории; способствовать экологическому просвещению местных жителей, которые должны отчетливо видеть заинтересованность туристов в процветающей природе их региона [2].

В России, где имеются обширные природные территории, развитие экологического туризма и экологически ответственного бизнеса осуществляется недостаточными темпами. Cтрана имеет уникальные памятники природы, бесценные национальные заповедники, которые являются потенциальными туристическими объектами, но она всё же не занимает лидирующие позиции среди стран, специализирующихся на экологическом туризме [3].

Многие вопросы, связанные с организацией, продвижением, проведением и эффективностью экологических туров, зависят от того, какие объекты и территории выбираются в качестве дестинаций. Либо это любые практически неизмененные, экологически чистые естественные пространства, либо таковыми являются особо охраняемые природные территории (ООПТ), специально созданные для сохранения типичных, редких, необычных, уникальных, высоко эстетичных и т.п. элементов природы и ландшафтов [1].

Главное правило для туристов в пределах ООПТ – сохранить природу в первозданном виде, не препятствовать природоохранным целям. Поэтому туристской специализацией ООПТ должно быть обслуживание туристов, для которых главными видами рекреации являются занятия, основанные на минимальном потреблении экологических ресурсов и живом общении с природой. Приоритет должны иметь познавательные формы туризма, развитие которых будет способствовать привлечению на отдых образованных людей и популяризации среди населения экологического воспитания. Одним из главных направлений развития экотуризма являются туристские маршруты или экологические тропы, расширяющие у экскурсантов знания о процессах и явлениях окружающей среды. Данный вид туризма весьма специфичен и не подходит для туристов, любящих отдыхать с комфортом. Экологический туризм должен развиваться в гармонии с природой, не нарушать ее целостность. Интересы туристов не должны вступать в противоречие с основными задачами особо охраняемых природных территорий.

Действующее законодательство, хотя и не препятствует развитию познавательного туризма в заповедниках, но, с другой стороны – и не ставит им эту деятельность в обязанность в качестве направления работы. Таким образом, участие того или иного заповедника в экотуристической сфере полностью зависит от позиции и желания его администрации. В то же время в США развитие эко туризма – прямая обязанность администрации национального парка или резервата. Сложный визовый режим препятствует увеличению потока иностранных туристов.

В большинстве ООПТ не налажены механизмы определения допустимых рекреационных нагрузок и мониторинга экологических последствий туризма. Это делает их уязвимыми перед возможными экологическими проблемами, которые несет с собой туризм, осуществ­ляемый без должного планирования и контроля.

Огромный рекреационный потенциал ООПТ может и должен стать существенным фактором развития внутреннего туризма в нашей стране. Все национальные парки и заповедники Краснодарского края имеют научные отделы, в функции которых входит постоянный мониторинг природных экосистем. Это обусловливает высокую перспективность российских заповедников для организации научного туризма, летних практик для отечественных и зарубежных студентов на основе принципа развития, как показателя неразрывной связи туризма с другими отраслями наук, и общего развития интеллектуального, эмоционального, социального [4].

Территория Краснодарского края исключительно богата уникальными природными комплексами и отдельными природными объектами. Условно их можно подразделить на две группы: одни имеют закрепленный государством природоохранный статус, то есть являются особо охраняемыми природными территориями (ООПТ), другие представляют собой так называемые объекты туристского интереса и официально не подлежат охране. И те, и другие пользуются большой популярностью среди любителей отдыха на природе. Памятники природы – редкие или достопримечательные объекты природы, ценные в научном, культурном или оздоровительном отношении. К ним могут относиться как природные образования точечного характера, например, скалы, отдельно стоящие деревья, родники, так и целые урочища – небольшие участки территории – горные массивы, ущелья и др. В наше время памятники природы превратились в объекты путешествий, как правило, краткосрочных (так называемые маршруты выходного дня). Одним из примеров интенсивного использования памятника природы является ситуация, сложившаяся с косой Долгой. Коса Долгая является особо охраняемой территорией, памятником природы регионального значения, была отнесена к государственным ландшафтным памятникам природы местного значения решением Краснодарского Крайисполкома от 14.07.1988 г. № 326.

Коса омывается с северо-востока водами Таганрогского залива, с юго-запада водами Азовского моря. Уникальное сочетание ветрового режима с преобладанием свежих ветров, погодных условий двух побережий, различающихся ветроволновым режимом, благотворно для организации активного отдыха с элементами экстремальных видов спорта – виндсёрфинга и кайтинга. В ветреную погоду с одной стороны косы (берег открытого Азовского моря) тихая вода, а с другой (Таганрогский залив) – волны, со сменой ветра ситуации изменяется на обратную. На оконечности косы Долгой это уникальное явление существует в нескольких метрах друг от друга. Сезон виндсерфинга открывается в мае и заканчивается осенью, тут проводятся несколько международных соревнований и фестивалей.

Зона особой охраны или строгого режима охватывает все дистальное окончание косы. Начинается ориентировочно за базой отдыха «Элита», продолжается до оконечности косы, включая острова Долгие. Длина и ширина зоны особой охраны - величины непостоянные, так как генезис косы определяется сочетанием ряда природных факторов (метеорологических, гидрологических, гидрохимико-биологических и морфоструктурных), которые и предопределяют современную динамику косы Долгой.

Длина косы подвержена значительной динамике: в 1965 г. длина составляла 14 км, в 1972 – 7 км, в 1990 – 2 км [5], в 2005 – 9,5 км [6]; по последним данным коса Долгая вместе с ее подводной отмелью вытянулась от коренного берега Ейского полуострова более чем на 30 км [7].

Постановлением Главы Администрации Краснодарского края от 29 апреля 2013 г. N 411 были утверждены границы особо охраняемой природной территории памятника природы регионального значения «Коса Долгая» и его функциональных зон. В процессе исследования была предпринята попытка нанести границы ООПТ коса Долгая на картографическую основу из ресурса Яндекс-Карты. Для этого мы использовали данные ресурса ООПТ России. Как можно видеть подводная часть косы занимает 2/3 от официально утвержденной территории памятника.

Рисунок 1 – Границы ООПТ Коса Долгая, составлено авторами.

Наиболее значимыми факторами, определяющими структуру и развитие природно-территориального комплекса, являются гидрометеорологические, литодинамические, антропогенные. Гидрометеорологические параметры являются наиболее «консервативным» элементом, практически не зависящим от остальных факторов, но влияющим на них. Наиболее волноопасными направлениями ветра для косы Долгой являются СВ, ЮЗ. В течение года наиболее часто повторяются ветра северных, северо-восточных и юго-западных направлений. Ветер со скоростью 20-24 м/с может наблюдаться в любое время года, более 24 м/с – с октября по апрель. В районе косы Долгая преобладают высоты волн < 1 м (повторяемость до 75%). Волны западного направления достигают высоты 1,8 м. Азовское море относится к бесприливным, однако, практически для всей акватории Азовского моря характерны сгонно-нагонные явления, при усилении ветра при нагоне 6-10 см/ч и при сгоне 4-8 см/ч. Подъем уровня моря в исследуемом районе может превысить 3 м. Сильнейшее наводнение произошло в восточной части Азовского моря в ночь с 23 на 24 сентября 2014 г. Нагон был вызван западно-юго-западным ветром, сменившимся на северо-западный, со средней скоростью 7,5 м/с и порывами до 22 м/с. Практически все аккумулятивное тело косы Долгая было затоплено. Подводная отмель косы Долгая играет роль «барьера» на входе в Таганрогский залив, у её оконечности и в проранах возникают штормовые течения, скорость которых может достигать 1-1,5 м/с. На прямолинейных участках берегов в прибрежной мелководной зоне скорости вдольбереговых течений могут достигать значений 0,4-0,6 м/с, направление их обычно совпадает с направлением ветра.

Уникальные физико-географические условия привлекают сюда любителей экстремальных видов спорта со всей России. Можно сказать, что такая популярность достаточно противоречива: с одной стороны, приток туристов благотворно сказывается на социально-экономических показателях сельского поселения, с другой – наносит непоправимый ущерб уникальному памятнику природы косе Долгой. Пляжи косы Долгая не оборудованы, посещается стихийными туристами, что ведет к деградации территории [8].

Из-за правовой неурегулированности вопросов использования территории памятника природы Коса Долгая возникают негативные последствия, которые с каждым годом усугубляются:

-                    разрушение природных комплексов в результате массового отдыха на косе и все возрастающего количества неорганизованных отдыхающих (в том числе, утрата эндемичных и обычных видов растительности);

-                    утрата ландшафтной привлекательности в результате создания массовых неорганизованных стоянок автотранспорта в самой ценной части косы;

-                    сильнейшее загрязнение и захламление территории бытовыми отходами и продуктами жизнедеятельности человека;

-                    потенциальное загрязнение грунтовых вод и прибрежной акватории канализационными стоками и фекальными отходами, сбрасываемыми в выгребные ямы из-за отсутствия современной системы канализации;

-                    утрата ценных природных сообществ в результате создания неупорядоченной сети дорог, прокладываемых неорганизованными отдыхающими, приезжающими на своих автотранспортных средствах.

Длительная нерешенность указанных проблем привела в настоящее время к сложной ситуации, сам памятник испытывает интенсивную рекреационную нагрузку. В результате сложившегося положения памятник природы, несмотря на правой статус, который должен обеспечить его защиту, разрушается [9].

Туристско-рекреационное использование территории косы Долгая сопряжено с некоторыми проблемами, разрешение которых требует консолидированных усилий администраций различного уровня и стейкхолдеров [10].

Сегодня для всех регионов мира одной из главных задач является разработка новых подходов к решению задач сохранения окружающей среды. В последние годы экологические проблемы стали причиной нарушения природного баланса, что имеет отрицательные последствия для человека. Туристы, кратковременное удовлетворение своих потребностей в отдыхе ставят выше, чем заботу о длительном и бережном использовании природы. Одна из задач экотуризма – научить людей любить и уважать природу, понимать ее законы, относиться к ней бережно [11].

В условиях, когда масштабы антропогенного воздействия на окружающую среду достигли таких размеров, что под угрозу поставлена жизнь на планете, охрана окружающей среды и рациональное природопользование выходят на передний план и являются важнейшими национальными и межгосударственными задачами. Современные темпы экономического развития ещё больше обострили проблему ограниченности природных ресурсов. Возникла необходимость повышения экологических требований к экономике. В системе «экономика-среда» не может быть отдано предпочтение ни одной системе. Необходимо обеспечить такое взаимодействие, при котором высокие темпы экономического роста и повышения народного благосостояния сочетались бы не только с сохранением, но и непрерывным улучшением и развитием, как отдельных компонентов, так и всей окружающей среды. Поэтому исследование экономических особенностей использования при родных ресурсов является в достаточной степени [12].

Мировой опыт показывает, что социально-экономическая эффективность экологического туризма наиболее высока на местном и региональном уровнях. Поэтому охраняемые территории могут стать реальным источником новых рабочих мест и дополнительных доходов в местную экономику. Развитие экотуризма на охраняемых территориях способно содействовать привлечению в регион международного внимания и инвестиций, что в свою очередь, усиливает значимость охраняемых территорий в глазах местного населения, изменяет его отношение к приро­доохранным проблемам [13].

Фактически, на исследуемой территории сложился туристско-рекреационный комплекс (ТРК) локального уровня «Коса Долгая», основой которого являются пляжи и природные ландшафты ООПТ регионального значения Коса Долгая и инфраструктура курорта местного значения «Должанская» [14]. По сути, можно констатировать наличие природно-территориального комплекса (ПТК) косы Долгая, являющегося природной основой существования ТРК «Коса Долгая». Основными природными ресурсами, которыми обладает ТРК «Коса Долгая», являются агроклиматические и рекреационные ресурсы, экономико-географическое расположение, наличие социальной инфраструктуры и потребительского рынка. Основным природным ресурсом, привлекающим туристов, является теплое Азовское море в сочетании с уникальными ракушечными пляжами. Для сохранения ООПТ Коса Долгая и устойчивого развития туризма в пределах исследуемой территории целесообразно разрабатывать экологические и краеведческие экскурсионные маршруты (причем экскурсионные программы, разработанные для этих маршрутов необходимо включать последовательно – сначала они должны быть бесплатными для местного населения, занятого в организации отдыха туристов, а на втором уровне использования должны ориентироваться на туристов), что позволит с одной стороны активно задействовать ООПТ и пространство вокруг нее (которые испытывают потребность в организации досуга пребывающих на данной территории туристов), а с другой поможет сохранить уникальный прибрежный ландшафт за счет создания и поддержания природоориентированного и бережного отношения среди местного населения и туристов. 

питература:

1. Хохлова Е.Р., Дорофеев А.А., Аверьянова Т.В. Особо охраняемые природные территории как главные дестинации экологического туризма / Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы. 2017. № 1. С. 284-287.
2. Кружалин В.И. Научное обоснование создания единой туристско– рекреационной системы России // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования: труды III Междунар. науч.-практ. конф. МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: АНО «Диалог культур», 2008. С. 13–17.; Мищенко А.А., Волкова Т.А. Особенности природопользования в береговых ландшафтах Черноморского побережья Краснодарского края / В сборнике: Географические исследования Краснодарского края Сборник научных. Ответственный редактор А.В. Погорелов. Краснодар, 2010. С. 93-97
3. Панасейкина В.С., Битарова М.А. Экологический туризм на приграничных особо охраняемых природных территориях России и Монголии: основные проблемы и направления развития// Менеджмент ба Инноваци. –2016 – №02 (002). – С.151-154
4. Филиппова М.В. Принципы специальной и частной методологии как основа научных исследований студентов / Векторы образования: от традиций к инновациям: Матер. II Всерос. науч.-практ. конф. Краснодар, 2015.
5. Павленко И.А., Нагалевский Ю.Я. Коса Долгая как памятник природы Азовского побережья / Актуальные вопросы экологии и охраны природы Азовского моря и Восточного Приазовья. Сборник тезисов науч.-практ. конф. Ч.2., Краснодар, 1990, с. 265-267
6. Литвинская С.А., Лозовой С.П., Памятники природы Краснодарского края / Департамент водохозяйств. комплекса, экологии и чрезвычайных ситуаций Краснодар. Края, Кубан.гос.ун-та. – Краснодар: Периодика Кубани, 2005 – 352 с.
7. Косьян Р.Д., Крыленко В.В. Современное состояние морских аккумулятивных берегов Краснодарского края и их использование: монография / Рос. акад. наук, Ин-т океанологии им. П.П. Ширшова. 2014, с.252
8. Волкова Т.А., Мищенко А.А. Коса Долгая в структуре хозяйственного потенциала ТРК Ейского района Краснодарского края/Естественные и технические науки: науч. ж-л. 2016. №12(102).
9. Мищенко А.А. Экологические проблемы природопользования в береговых геосистемах Восточного Приазовья/А.А. Мищенко, Т.А. Волкова/Географические исследования Краснодарского края: сб. науч. тр. Краснодар, 2011.
10. Волкова Т.А., Филобок А.А., Беликов М.Ю., Пинчук Д.С., Калустова И.С. Устойчивое развитие и уязвимость прибрежных геосистем Азово-Черноморского побережья Краснодарского края/Экология и природопользование: прикладные аспекты: VI Междунар. науч.-практ. конф. 2016.
11. Беляева Е.А. Развитие экологически ориентированного бизнеса на особо охраняемых природных территориях // Innovative economy and problems of its formation in post-communist countries.Proceedings of materials of International scientific practical conference dedicated to the foundation of the institute. 2016. С. 30-34
12. Миненкова В.В., Битарова М.А. Оценка антропогенных нагрузок на земли рекреационного назначения //  Прогресс: научный журнал. - № 5-6.,  Международное издательство "Прогресс",  Тбилиси,  2014,  с. 70-75
13. Медиапроект «Русский экотуризм» [Электронный ресурс]: Краудфантинг в России. – Режим доступа: https://planeta.ru/. – Дата обращения 30.03.2016
14. Волкова Т.А. Курорт Должанская: возможности устойчивого прибрежного туризма на побережье Азовского моря, Вестник национальной академии туризма, 2018, №1.